Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Karhu

Старые сказки

Сегодня я завершил, так сказать марафон, посетил храмы всех основных конфессий Петербурга. В христианских храмах был (и в православных и в католическо-лютеранских), в синагоге был, в дацане был. Сегодня впервые посетил мечеть. Праздников не было, молитв не было. Во всём зале три человека. На контрасте в другими религиями наша мечеть конечно отличается. Эти арабские узоры, отсутствие людей, зверей и растений. Ковры, площадка для имама, люстра - красиво и необычно. Хотя и достаточная пустота на стенах похожа на пустоту храмов, побывавших складами в советский период. Сравнивая с мировыми шедеврами - Айя Софией или Голубой мечетью, то наша беднее украшена. Но всё равно интересно.
Karhu

Оно

Тут в новостях про Швецию пишут. Говорят, что там решили не использовать гендерную окраску. И называть более гендерно нейтральным именем. Не господь, а бог.
И подумалось мне: Мария подверглась непорочному зачатию. За пол потомства отвечает отец. Родился мальчик. Да, пол Иисуса сомнению пока не подвергается. Вывод: непорочно зачавший является мужчиной. Какие тут ещё варианты могут быть?!?!

фото

Тихвинский женский монастырь

Несколько лет назад я прогулялся по Тихвинскому женскому монастырю. Его как раз недавно передали РПЦ и начали выселять людей и спортзал. На майских праздниках этого года я снова зашёл и походил по территории. Конечно, отчёт ни тогда, ни ныне не полный от того, что нет убранства соборов и церквей изнутри. Всё же там большинство реставрации происходит. Но немного покажу, как изменилась территория за три с половиной года.


Collapse )
Karhu

Про освящение

Не могу не поделится чудесным постом, найденным в интернетах.
Приведу выдержки, дабы заинтересовать читателя:
Предположим, у нас есть атом освященного урана–235. После цепной ядерной реакции он делится, превращаясь в два атома — криптона и бария.
Можно ли эти атомы считать освященными? Протоны–то в принципе те же.
Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?


Хм...а вот любопытно, при обряде освящения освящается весь объект целиком, окропленная часть, или какой–то радиус от места совершения обряда?
Вот наш патриарх в прошлом году освятил реку Иордан (после крещения в ней Иисуса для патриарха она показалась не достаточно святой). Так вот, он освятил ее всю целиком, ту часть берега, где стоял, или определенный объем воды, протекающий в этот момент возле него?
Вроде бы всю. Если всю, то что ему мешало освятить ранее всю Землю (да, заодно, и всю вселенную), избавив всех остальных священнослужителей да и себя лично от последующей рутинной работы по освящению всего вокруг мелкими кусками?


Но, к примеру, на Крещение же воду каждый год освящают. А это означает, что святость из нее каким–то образом теряется. С другой стороны, если ту крещенскую воду налить в закрытую бутыль, святость сохранится, как минимум год, до следующего Крещенья.
Тут у меня возникают два предположения:
1. Вода в водоемах теряет святость оттого, что в ней летом купаются всякие безбожники.
2. Вода теряет святость, проходя через круговорот, то есть, испарившись, она возносится в горни выси и святость (которая, как известно, легче воды) возвращается туда, откуда явилась, то есть в небеса, а вода с дождем выпадает уже в виде дистиллята, без святости.


Я понял! Наведенная святость — это как наведенная радиоактивность!
А можно ли навести святость на что угодно? Или же есть вещи, не поддающиеся освящению? Существуют ли материалы, экранирующие от наведенной святости (например, буддистов).
А еще я бы хотел заметить, что освящение является скорее психологической процедурой, чем физической. Например, если человека окропить святой водой, то он будет освященным, а одежда — нет. В то же время, если священник будет целенаправленно освящать одежду — то она, вероятно, будет освященной. Т.е. тут все зависит от мотивов священника.
Т.е. освященным будет только то, что освящал священник. Поэтому, уран после своего распада перестанет быть освященным, т.к. священник освящал уран, а не барий и криптон.
В то же время, если священник целенаправленно освящает нейтроны и протоны внутри урана, то после распада атома они сохранят свою освященность.


а является ли святым лёд вокруг освящаемой зимой проруби, или, иначе говоря, святым может быть только жидкое агрегатное состояние воды?

Всё остальное - тут: http://religion.d3.ru/comments/473283/